OpenID - Ưu nhược điểm của OpenID

Ưu điển:
Đối với Website và nhà phát triển WebApp
1: Tăng tỷ lệ “khách viếng thăm” trở thành “thành viên”:
+ Nghiên cứu của Google cho thấy tỷ lệ người viếng thăm (Lần đầu vào WebApp) kích hoạt tài khoản ở những trang có sử dụng OpenID là 90% do việc trở thành “thành viên” chỉ đơn giản thực hiện vài cái nhấp chuột thay vì phải điền quá nhiều thông tin và xác thực địa chỉ email như cách làm truyền thống.

2: Giảm sự thất vọng của người dùng trong việc nhớ mật khẩu:
+ Đăng nhập bằng OpenID chỉ bằng một trường OpenID URL và người dùng chỉ cần nhớ thông tin này thay vì phải ghi tên sử dụng, mật khẩu ra giấy, note … không còn phải quan tâm tới link “click đây nếu quên mật khẩu” như thường gặp nữa.

3: Kết nối website tới các mạng xã hội:
+ Các mạng xã hội như Yahoo Meme, Google Buzz, MySpace, Facebook … đều đã hổ trợ OpenID cho tất cả các tài khoản của họ, do đó bạn có thể tận dụng lượng người dùng này, quảng bá thông tin về WebApp để thu hút lượng người dùng từ các mạng xã hội. Hơn nữa, bạn còn có thể tiếp cận với danh sách liên kết của họ để tiến hành các chiến dịch SEO của mình tại đây.

4: Mở ra khả năng kết nối với các ứng dụng khác nhau:
+ Ví dụ: Quá trình thâu tóm của Google đối với các ứng dụng như YouTube, OrKut, Blogger… phát triển trên các nền tảng khác nhau, Nhưng các tài khoản lập tại Google hay các ứng dụng này đều có thể đăng nhập và sử dụng được mà không gặp trở ngại là nhờ cùng sử dụng cơ chế xác thực của OpenID.

Đối với người dùng cuối:
1: Việc đăng ký trở nên dễ dàng hơn. Bỏ qua một số bước bắt buộc và mất nhiều thời gian, cảm thấy đơn giản để vào tài khoản. Các thông tin của người dùng cần thiết cho ứng dụng có thể dần được bổ sung sau này.

2: Đơn giản vấn đề mật khẩu:
+ Thay vì phải giấy bút và cố gắng nhớ hết mật khẩu ở tất cả các forum, blog, webapp… Người dùng cuối chỉ cần nhớ thông tin về OpenID URL.

3: Có quyền quyết định nơi lưu trử thông tin cá nhân:
+ Provider lưu trử một số thông tin cá nhân và bạn có quyền quyết định lựa chọn Provider mình tin tưởng để lưu trử thông tin.

4: Giảm thiểu rủi ro và bảo mật:
Quá trình xác thực Provider yêu cầu người dùng xác nhận cho phép WebApp truy cập thông tin. Một số Provider tạo ra con dấu điện tử để đề phòng tấn công phising. Cùng với những biện pháp bảo mật khác nhau. OpenID đang ngày trở nên an toàn hơn so với cách lưu trữ mật khẩu truyền thống.

Hạn chế của OpenID:1: Triển khai OpenID:

+ Yêu cầu lớn đối với Provider: Với những public Provider, phải đảm bảo server đủ mạnh để quá trình xác thực diễn ra nhanh chóng, không mất quá nhiều thời gian của người dùng cuối.

+ Để triển khai Provider, đòi hỏi developer phải am hiểu về bảo mật và webservice. Đảm bảo các giao tiếp không bị cướp phiên giao dịch, an toàn trước các kiểu tấn công ăn cắp mật khẩu.

+ Các Provider khác nhau lưu trử những thông tin khác nhau: OpenID ra đời năm 2005, trong khi các Provider lớn như Google, Yahoo, Windows Live ra đời từ khá lâu, do đó thông tin lưu trử về người dùng của các  Provider này cũng không giống nhau, OpenID Foundation đang dần nâng cấp các tiêu chuẩn và phiên bản để đồng bộ hóa tất cả các Provider này.

2: Bảo mật đối với OpenID:+ Một số ý kiến cho rằng OpenID là một điểm yếu trong lừa đảo phishing (một kiểu giả dạng website để đánh cắp mật khẩu). Ví dụ, lúc vào một WebApp có hổ trợ OpenID, ở đó chuyển đến trang yêu cầu xác thực bằng username và password của Provider giả. Vậy là họ bị hack pass ở Provider giả mạo này. Và trong nổ lực chống tình trạng phishing, nhiều phương án được đưa ra như xác nhận cho phép đăng nhập, con dấu cho Provider… tùy thuộc vào từng Provider.

+ Tháng 12/2008, Nhóm phát triển OpenID ban hành chính sách xác thực mở rộng, yêu cầu tất cả các Provider phải cho người dùng quản lý và phê chuẩn tất cả các kết nối đến OpenID URL của họ.

Posted in: OpenID